統計/資料科學工作實記2－生活統計二三事

二月初接的計畫，在這週一完成一次口頭報告，向scientists們和我的主管報告目前的分析方法和結果，大家對這樣的方法和結果都很滿意，之後就可以開始寫報告了。

持續跟我合作、跟我修slides和練習的scientist在我的口頭報結束後私底下跟我說：Amazing。因為我們本來估計一個小時的會議可能不夠，可能還要再找時間討論，主要大家對新流程和新方法不清楚會有很多問題須要討論。結果我三十多分鐘就講完了，大家都了解出了什麼事，為什麼這樣改，也沒有什麼問題。而且他覺得我節奏長握的很好，雖然報告時間比預計短，但也沒有很倉促的感覺 (嗯...其實問題真的沒有這麼複雜，真正Amazing的是我週末準備的大抄。)

這個計畫想知道如何在一個新的程序下控制好產品中的賦形劑和滲透壓。因為過程有很多步驟，如果不把這些步驟拆開來討論，最終的滲透壓不容易估準確。因此，這次做了一個比較複雜的model，要先把過程切成三階段各別探討後再拚接起來，再合成一個完整的模式圖-----其實一開始我也不清楚要怎麼做好，但弄著弄著，就變成這樣了。我對目前的結果還覺得有點小遺憾，因為我對濃縮過程有一部份不了解，如果能知道濃縮效果放進模式裡，整個模式還會有改善空間，但Scientists們覺得現在預測的結果已經好到驚人了，所以希望能開始收尾了，畢竟…總是一個研究問題會帶出另一個問題，我們只能在一個範圍內先釐清，其他的以後再說吧。

我有時候會想起十多年前跟碩班老闆學習的時候，他讓我把最基本的線性迴歸用在一個很特殊的情況，我當時用的有點不安，也不明白他為什麼會想這麼做，幾年前整理舊資重看時才明白他當初為什麼會這麼想。這幾年的成長之一就是能夠靈活的運用拆解搭配曾經學過看過的各種方法，而且心裡很堵定這樣的應用是合理的。