看到一篇討論輻射食品的文章，大意說：我們周圍有害的東西這麼多，這些那些累積一點，我們生病的機會就會暴增，不能只單看輻射的累積而已。而且每個人的個體狀況不一樣，所以不能把一般的標準當標準，對你沒害的可能對我有害。
整篇思考的非常仔細，也滿合理的。但是我覺得一個人只能這麼思考，活著真是太辛苦了!!! 因此忍不住回覆了一篇，現在把那篇回覆做修改來當作第一篇分享。
====
看到有人這麼恐慌輻射食品入台，這邊計算吸收多少那邊計算吸收多少，我忍不住想提醒一件事：很多東西對身體的好處壞處還沒被科學證實，但是"心理作用"對身體有影響是被科學承認的。
也因此，科學驗證會考慮心理作用。像檢測某種藥有沒有效的時候，控制組必須服用安慰劑，也就是讓大家都以為吃了有效的藥，才能去比較結果。有些藥可能有改善，但改善幅度沒有統計上顯著大過安慰劑，這藥就悲劇了。心理作用的影響遠比一般人想像的大多了。
也例如說，有個溫泉標榜能養顏美容，大家去泡完覺得很開心變年輕了。但如果沒有經過嚴謹的實驗，也讓另一組人泡標榜能養顏美容的"熱水"去做比較，那我們不會知道這個溫泉的療效是來自心理作用還是真的。
所以我覺得應該放寬心看待這個世界，不要讓那種負面的"心理作用"影響你。
對於科學界，長年追蹤但都無法證實有危害或有利的，因為心理作用的影響，可以說你相信他是什麼就是什麼。至於已經證實有害而且還很毒的，例如PM2.5、二手煙….你相信他是芬多精有益健康也沒用，因為他就是會提高得肺癌的可能性!!! 對於大家不關心冬季常常紫爆的PM2.5，反而在緊張科學研究七十年都無法證明低劑量有害的輻射，在我眼裡，就像不趕快抓現行犯，卻抓著一個路人甲逼供。喔，對了，那是媒體、一堆路人、一些外國人聯合指控的路人甲。
對於輻射更多的知識，可以參考書「怕輻射，不如先補腦」。至少在我看來，這裡的科學論述比其他看得到的資料可靠多了。看懂了以後，自然會知道輻射多可怕。這部份是每個人可能有各自的想法的。就像有人覺得"車速達時速150km"好可怕，有人覺得好刺激好好玩，可是"時速150km"就是那麼一回事，科學只是做客觀描述，有多可怕是每個人的經歷想法感受心態…主觀看法決定的。了解這個例子，以後看人家討論問題，應該能區分出主觀和客觀的部份，整合出自己的想法了。對於非常害怕那些"科學上未證實有危害的東西"的人，我是真的強烈建議不要接觸那些東西，因為不說那些東西真實的影響，"心理作用"會先害你生病。而對於不害怕的人，偶爾泡點輻射溫泉消除疲勞養顏美容，當然也是很開心的。
最後，統計界的應該知道，個體差異本身就被考慮在整個推論過程裡。科學驗證的縝密度遠超過一般人想象。這方面的知識背景，有機會再提一些。
總結：如何活在這個到處是有害物質的世界?
第一步：放寬心!（這個答案真是弱爆了XDDD）
請先 登入 以發表留言。